推動圖書公益廣告是出版人的責(zé)任
來源() 作者() 閱讀() 時(shí)間(2012/7/17 14:04:23)
截至6月30日,承擔(dān)圖書廣告的中介方京華傲博文化傳播有限公司已與121家出版社簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,完成26種圖書合作。而中國出版協(xié)會倡導(dǎo)的圖書公益廣告引發(fā)的諸多討論,在業(yè)內(nèi)還在繼續(xù),其中有贊同也有困惑。為此,記者就業(yè)內(nèi)關(guān)注的幾個(gè)方面問題采訪了中國版協(xié)駐會副理事長李寶中。
關(guān)注點(diǎn)1 圖書載體能否滿足刊發(fā)廣告需求
推動圖書公益廣告的倡議一發(fā)出,即有圖書能否刊發(fā)廣告以及圖書載體是否適合刊發(fā)廣告的質(zhì)疑與討論。對此,有業(yè)者感慨:此次對廣告認(rèn)知層面的遲鈍則從一個(gè)側(cè)面反映出,出版人仍舊不敏感――在一個(gè)堪稱進(jìn)入暢銷書時(shí)代的現(xiàn)在,出版人士現(xiàn)實(shí)中的政令不在,而頭腦中的限制依然存在。
這一感慨恰恰暗合了中國版協(xié)推動圖書公益廣告的初衷。李寶中說,按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律、出版規(guī)律和傳播規(guī)律來分析,圖書并非不適合或不能刊發(fā)廣告。而且公益廣告更關(guān)注長期效應(yīng),在這一領(lǐng)域,圖書則具有廣播電視報(bào)刊等慣常意識中廣告載體所不具備的優(yōu)勢。因?yàn),相對于各種“易碎品”的傳播媒介,圖書傳之久遠(yuǎn),公益廣告承載的理念也就可以得到生命的延伸。
關(guān)注點(diǎn)2 利潤是否過于單薄
按照相關(guān)協(xié)議,中國版協(xié)各成員單位每刊發(fā)一冊書的封底公益廣告即獲利0.06元-0.12元。有的人認(rèn)為出版社在公益廣告運(yùn)行中所獲經(jīng)濟(jì)效益不大。
對此,李寶中認(rèn)為,目前圖書封底刊發(fā)公益廣告一般不超過5色印刷,封底刊發(fā)公益廣告等于不增加出版單位成本投入,而減少了印刷費(fèi)用。一冊書0.06元或0.12元的收益雖不大,但如果銷量可觀且一版再版,收益自然會增大。而且,推動圖書刊發(fā)公益廣告初衷并非簡單的獲得即時(shí)經(jīng)濟(jì)效益,而在于以此推動創(chuàng)新、深化改革、擴(kuò)展市場空間。他分析說,傳播公益理念與圖書固有的傳播知識的功能相疊加,擴(kuò)充了圖書為讀者服務(wù)的路徑。同時(shí),品質(zhì)精良的公益廣告也會提升出版社的知名度甚至權(quán)威性,可謂出版與廣告的雙贏。從長遠(yuǎn)來說,刊發(fā)公益也有助于出版社構(gòu)筑誠信體系、推動品牌建設(shè)、擴(kuò)展合作渠道、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)注點(diǎn)3 圖書廣告是否會破壞整體裝幀
雖然圖書刊發(fā)廣告此前已有實(shí)踐,但畢竟為數(shù)尚少,而在中國版協(xié)倡導(dǎo)公益廣告之后的討論中,圖書刊發(fā)廣告是否會影響整體裝幀設(shè)計(jì)是業(yè)者的關(guān)注點(diǎn)之一。對此,李寶中分析說,對于一些特殊要求的圖書品種,要從實(shí)際出發(fā)決定是否刊發(fā)公益廣告,比如,美術(shù)類圖書,它涉及整本書的裝幀設(shè)計(jì),要看能否把廣告融入其中,既起到美化圖書的作用,又能起到公益廣告的宣傳作用。而且,圖書刊發(fā)公益廣告并非不加選擇不加設(shè)計(jì),中國版協(xié)在推動圖書公益廣告中明確提出,刊發(fā)品牌公益廣告,使其與圖書本質(zhì)特征相得益彰。
對于圖書廣告是否會從公益走向商業(yè),李寶中說,圖書承載商業(yè)廣告要經(jīng)過較長時(shí)間的實(shí)踐積淀,能夠保持相對較高的廣告品位,達(dá)到廣告與圖書相得益彰,延續(xù)圖書本身內(nèi)容的境界。在此基礎(chǔ)上,需要出版方對刊發(fā)廣告有較強(qiáng)的自控能力,建立相應(yīng)的廣告機(jī)制和政策,包括專業(yè)知識的儲備等。此外,還需要廣告制度的相應(yīng)變革。
此稿件為延展閱讀內(nèi)容,稿件來源為: 新聞出版總署網(wǎng)站。新華網(wǎng)不對本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問題及不良信息,請及時(shí)與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯(cuò)】信息。