廣告是爭奪眼球的經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)。廣告以各種形式擠入當(dāng)代生活的各個空間，無微不至、無孔不入。開網(wǎng)頁、看視頻、用APP，是虛擬的;電梯間、方便處、如今隧道中，是物理的。法國哲學(xué)家盧梭那句流傳甚廣的名言可以改一下：人生而自由，卻無往而不在“廣告”中。
在一個個敞亮喧鬧的地鐵站中間，本來是上下車擁擠忙碌之后，車廂內(nèi)獲得暫時的生態(tài)穩(wěn)定的片刻。列車行駛在黑暗的隧道中，如果乘客既不做“低頭族”，又不做“閉目族”，而是放空注視黑暗的話——黑暗突然沒了，一片亮閃閃的屏幕躍入你的眼簾。不得不贊嘆技術(shù)的發(fā)展，哪怕列車在飛馳，屏幕上的廣告信息也生動清晰、一目了然。原本的暗黑空間，終于在廣告攻勢下淪陷了。
不管以香草美人形象出現(xiàn)，還是以高遠(yuǎn)優(yōu)雅意境呈現(xiàn)，雖說創(chuàng)意無極限，但無極限創(chuàng)意廣告的背后，自然是一個個資本的身影。每個廣告載體的發(fā)掘，背后都有試圖占據(jù)公眾眼球的一方和以出售載體賺取利潤的一方。雙方都洋洋自得，被騷擾的是廣大消費者。之所以被騷擾，是因為消費者口袋中的錢。所謂楚人無罪，懷璧其罪。
當(dāng)然，適度的廣告無疑是消費者需要的，但為了錢的事情，往往一做就會做得過了度。這個“度”究竟該誰來掌握，怎么掌握?我不知道對隧道暗黑空間的利用，其權(quán)力究竟在誰手上。如果屬于地鐵運營方，那么地鐵運營方用來盈利似乎也無可厚非。不過，如果發(fā)征詢問我這個乘客，我肯定是不同意的。一路上聲光電夠多了，給我點暫時的寧靜吧。就像連續(xù)劇中當(dāng)然可以插播廣告，但插播太多，連續(xù)劇看成斷續(xù)劇，觀眾不會買賬，相關(guān)規(guī)定也應(yīng)運而生。
每次那片亮閃閃的銀幕出現(xiàn)的時候，我就好像聽到一聲聲喝問：“哪里走?!”甚至有種窒息的感覺。
作者：佚名 來源：廣告買賣網(wǎng)
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010002000030號
