隨著新浪總編的離職，傳統(tǒng)媒體甚至門戶網(wǎng)站都被一致唱衰，而社交媒體和自媒體被不斷抬高地位。實(shí)際上，社交媒體的表現(xiàn)形式就是自媒體，而自媒體正是依靠社交媒體而興旺發(fā)達(dá)。
自媒體這一年多來(lái)很熱，主要表現(xiàn)就是自稱自媒體的人越來(lái)越多、號(hào)稱自媒體發(fā)布的文章也越來(lái)越豐富。一時(shí)間，洛陽(yáng)紙貴，很多自媒體成為了社會(huì)賢達(dá)，甚至開(kāi)始自命不凡起來(lái)。
不過(guò)，最近一段時(shí)間，自媒體的聲調(diào)明顯降低了很多，炒作之聲減息，很多原來(lái)風(fēng)風(fēng)火火的自媒體人偃旗息鼓，而轟轟烈烈的自媒體運(yùn)動(dòng)也已經(jīng)明顯出現(xiàn)衰竭跡象。
看各大自媒體平臺(tái)，充斥著大量的奇葩文章。有的把若干年前的東西改個(gè)題目一篇接一篇在發(fā)，絲毫不顧及里面的內(nèi)容是否過(guò)時(shí);還有的拿著雞毛當(dāng)令箭，不具備基本分析能力的胡亂分析，只求輿論轟動(dòng);有的把別人已經(jīng)出版的書里的內(nèi)容拷貝過(guò)來(lái)加個(gè)題目招搖過(guò)市，甚至可以把名人傳記與維基百科里的內(nèi)容抄下來(lái)當(dāng)自己的原創(chuàng)來(lái)發(fā)布;有的幾個(gè)人合寫文章，卻用不同題目、不同作者，在不同平臺(tái)重復(fù)發(fā)布;還有的，為了追求影響力，捕風(fēng)捉影造謠生事，只球眼球不管是非。
觀察自媒體現(xiàn)象，要看到自媒體發(fā)展中的天然存在的短板：
第一種，很多自媒體人從媒體人轉(zhuǎn)型而來(lái)，以前呼風(fēng)喚雨素材遍地，那是借助自身所處在媒體機(jī)構(gòu)的資源優(yōu)勢(shì)，一旦離開(kāi)就會(huì)很快失去賴以生存的平臺(tái)，逐漸的會(huì)造成創(chuàng)造素材的枯竭，從而離開(kāi)自媒體一線。
還有一種自媒體來(lái)自行業(yè)專業(yè)人士或某機(jī)構(gòu)的從業(yè)者，這些人對(duì)一些領(lǐng)域的研究很深，但接觸面往往比較窄，在自媒體初期天天文思泉涌，但隨時(shí)時(shí)間的拉長(zhǎng)，也會(huì)逐漸變得無(wú)話可說(shuō)，除了炒剩飯就只能等待新的熱點(diǎn)出現(xiàn)。
此外，一些立志通過(guò)自媒體實(shí)現(xiàn)飛黃騰達(dá)的年輕人，憑著自己一股熱情，或自己或幾個(gè)人組建一支團(tuán)隊(duì)，靠自媒體文章來(lái)賺錢糊口，短期問(wèn)題不大，但長(zhǎng)期卻需要足夠的定力與耐力，畢竟靠碼字幾乎不可能大富大貴，更嚴(yán)重的是，自媒體需要豐富的積淀與人生的閱歷才能把握，而年輕人的熱情銷減之后，變成了什么都敢說(shuō)、什么都敢講，從此也就失去了方向。
自媒體不是傳統(tǒng)的媒體，簡(jiǎn)單的全心從事自媒體的人沒(méi)有辦法不顧及自己的收入水平，而自媒體的收益是有限的，一旦將金錢與信息綁架在一起，沒(méi)有人能夠超凡脫俗。所以，我們看到，很多號(hào)稱自媒體的原媒體人們開(kāi)始逐漸離開(kāi)而轉(zhuǎn)身到一些企業(yè)被“包養(yǎng)”，還有一些意氣風(fēng)發(fā)的自媒體小團(tuán)隊(duì)已經(jīng)解體四散奔逃，更有一些文思枯竭的專家們偃旗息鼓重新玩弄開(kāi) 了字少粉多的微博。
以上幾種人逐漸與自媒體走遠(yuǎn)之后，留下來(lái)的就是一種人，也就是常年活躍各種論壇、各種博客、各種新聞客戶端的職業(yè)評(píng)論家，這些人什么都懂，什么都能講，而且往往自稱某個(gè)領(lǐng)域的觀察家或IT輿論領(lǐng)袖，但實(shí)際上主要靠寫軟文與出席各種活動(dòng)賺錢養(yǎng)家糊口。
如今，細(xì)心的人如果去到各個(gè)自媒體平臺(tái)去看看，各種文章大同小異，到處都是幾乎同樣的人在發(fā)同樣的東西，還有就是一些莫名其妙的違背常識(shí)的各種奇文。這種所謂的自媒體已經(jīng)和原來(lái)的博客差異不大，唯一的變化就是自媒體們的掙錢機(jī)會(huì)更多，掙到的錢也更多了。
從原則上講，自媒體的活躍周期不會(huì)強(qiáng)于博客，因?yàn)槠涓鼜?qiáng)的功利性，還會(huì)比博客更容易倒掉。掙到錢成了名的要離開(kāi)，掙不到錢成不了名的也要離開(kāi)，只有掙點(diǎn)錢成點(diǎn)名的才會(huì)堅(jiān)持。當(dāng)然，各自媒體平臺(tái)也知道這個(gè)道理，在維持自媒體利益平衡的基礎(chǔ)上小心的經(jīng)營(yíng)關(guān)系，但走鋼絲的營(yíng)運(yùn)路線卻無(wú)法長(zhǎng)期做到。
隨著自媒體行業(yè)的成熟，自媒體平臺(tái)也將逐漸摸索出更為完善的運(yùn)營(yíng)模式，而成千上萬(wàn)的自媒體人也將大浪淘沙，當(dāng)然，剩下的卻并非都是圣人。
作者：佚名 來(lái)源：廣告買賣網(wǎng)
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010002000030號(hào)
