日前，工信部起草了《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》(以下簡稱《意見稿》)，首次提出了“未經(jīng)同意不得發(fā)送”的規(guī)則，擬對(duì)各種廣告短信進(jìn)行立法打擊。
昨日，多位專家認(rèn)為效果有限，在于該規(guī)定的可操作性并不強(qiáng)，核心在于取得基礎(chǔ)電信運(yùn)營商的配合。而用戶們則擔(dān)心，越來越多的廣告已通過撥打電話來進(jìn)行，僅監(jiān)管短信已落后于形勢發(fā)展。
昨日，電信專家付亮對(duì)記者表示，該管理規(guī)定只是在2008年甚至更早時(shí)候的征求意見稿的修改版，內(nèi)容并無實(shí)質(zhì)變化。還有專家說，早在幾年前，一些地方的通信管理局就出臺(tái)了類似規(guī)定，但執(zhí)行效果不佳，各種廣告短信反而越來越多。
問題一：
“商業(yè)性”“非應(yīng)邀”難界定
《意見稿》規(guī)定，任何組織和個(gè)人未經(jīng)接收者同意或者請(qǐng)求，不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息。接收者同意后又明確表示拒絕接收短信息的，應(yīng)當(dāng)停止向其發(fā)送。
電信專家付亮說，雖已明確提出非應(yīng)邀等字眼，但可操作性并不強(qiáng)，商業(yè)性短信界定是有效監(jiān)管的關(guān)鍵。他還表示，規(guī)定雖已提及互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，但條款過粗，未能適應(yīng)高速發(fā)展的現(xiàn)狀。
也有專家擔(dān)心，執(zhí)行“未經(jīng)同意不得發(fā)”的規(guī)則時(shí)，應(yīng)避免某些機(jī)構(gòu)或個(gè)人，繼續(xù)用“首次”發(fā)送商業(yè)短信的方式來“騷擾”消費(fèi)者。
問題二：
怎樣管好電信運(yùn)營商?
《意見稿》還規(guī)定，基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者通過其電信網(wǎng)發(fā)送端口類商業(yè)性短信息的，應(yīng)當(dāng)保證有關(guān)用戶已經(jīng)同意或者請(qǐng)求接收有關(guān)短信息。
付亮認(rèn)為，將基礎(chǔ)電信運(yùn)營商的發(fā)送行為也納入管理，如不能將服務(wù)端口和信息端口分開，監(jiān)管難度相當(dāng)大。尤其是同一端口，既發(fā)送運(yùn)營商服務(wù)信息，又發(fā)送運(yùn)營商商業(yè)性信息，還發(fā)送社會(huì)部門要求發(fā)送的“公益信息”時(shí)，很難區(qū)分。
IT律師趙占領(lǐng)認(rèn)為，該管理規(guī)定不太好操作的地方最關(guān)鍵的是如何處罰?怎么執(zhí)行?其核心是取得電信運(yùn)營商的配合。
用戶擔(dān)憂：
語音騷擾電話越來越多
有用戶說，現(xiàn)在騷擾電話比短信要猖狂得多，令人防不勝防，現(xiàn)在禁止騷擾短信而放任騷擾電話，勢必將引起騷擾電話的激增。
還有用戶反映，手機(jī)上的商業(yè)信息越來越多樣化，光管短信仍顯不足。付亮說，該規(guī)定試圖將短信息服務(wù)管理從通信網(wǎng)延伸到互聯(lián)網(wǎng)，但相關(guān)條款并不足以應(yīng)對(duì)越來越多的不同形式的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信息服務(wù)，比如含在各種群里的信息廣播。
兩類短信被舉報(bào)最多
據(jù)工信部公布，從被舉報(bào)的短信內(nèi)容看，一類是商業(yè)廣告推銷宣傳，占舉報(bào)總量的27.1%，較二季度下降14.8%，主要涉及零售業(yè)推銷、房地產(chǎn)推銷和教育培訓(xùn)等;另一類是涉嫌違法犯罪，占舉報(bào)總量的72.9%，較二季度上升6.9%，主要涉及欺詐、違法出售票據(jù)證件等。
作者：佚名 來源：廣告買賣網(wǎng)
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010002000030號(hào)
