最近，有關(guān)騰訊的評論一直活躍在各大論壇，騰訊實(shí)在是出了太多的新鮮事，以致自己終于成了頭條。騰訊成頭條，主要還是因為萌萌噠微信頻頻出狀況。微信是騰訊的主營業(yè)務(wù)之一，自面世以來一直成為關(guān)注焦點(diǎn)，如今微信的各種舉動說起來越來越有讓自己四面楚歌的趨勢。
四面楚歌之嘀嘀封殺快的
騰訊旗下嘀嘀和阿里陣營快的的競爭一直愈演愈烈，封殺的新聞鋪天蓋地，盡管還沒有收到騰訊的回應(yīng)，但這一舉動無疑使微信的開放性染上了污點(diǎn)。
微信是以社交為主的社交媒體平臺，微信作為社交平臺客戶粘度非常大，但是開放性其實(shí)是任何一個平臺都需要在意的東西。微信對快嘀的封殺，雖然說是人之常情，畢竟不是傻子，不愿意將自己的平臺開放給競爭對手，但是從另一方面看，與現(xiàn)在最大的社交媒體平臺facebook相比，微信還是活在了自己的小圈子里。
不過話說回來快的其實(shí)也可憐。騰訊和阿里廝殺已久，從去年年底淘寶官方封殺了從微信跳轉(zhuǎn)手機(jī)淘寶額鏈接開始，阿里與騰訊之間的戰(zhàn)火硝煙就一直彌漫。上次淘寶稱“微信營銷賬號推廣的商品中有大量欺詐商品和釣魚鏈接，關(guān)閉微信通道可以最大程度的避免消費(fèi)者上當(dāng)受騙”。而這一次微信給出的則是“快的打車紅包涉及誘導(dǎo)分享”。
個人覺得在小圈子里自我開放并不利于持久發(fā)展，你們互相“誘導(dǎo)”去吧。
四面楚歌之微博封殺微信
就在快的被微信封殺幾天之后，昨晚就傳來了微信被微博封殺的消息。真可謂一波未平一波又起。
這條公告還真是厲害，一句微信都沒有提到，但是卻處處針對微信公眾號。畢竟現(xiàn)在在微博上推送二維碼和營銷信息的都是希望用戶能進(jìn)入自家微信公眾號的。
微信用戶運(yùn)營總監(jiān)劉新政表示：微信和微博是兩個不同形態(tài)的產(chǎn)品，雙方都不會以對方為競爭對手，搶奪用戶方面所有的app都有競爭，但是惡意營銷是共同的敵人。該處理的會處理，但彎腰真的是為提鞋不為偷瓜。
微博和微信確實(shí)是兩個不同的平臺，微博主要是消息的集散地，“新”和“快”是微博的關(guān)鍵詞，而微信是社交媒體，客戶粘度比微博大，公眾號上的消息往往講究的是深度。微博之前靠自己快速傳播的特質(zhì)風(fēng)靡一時，但是卻失去了向社交媒體發(fā)展的機(jī)會。微信有自己的特點(diǎn)和傳播方式，已經(jīng)形成了自己的體系。
微博的這次封殺雖然是為了治理微博上吃里扒外的現(xiàn)象，但是其實(shí)也是在給自己增加污點(diǎn)。首先微博的客戶粘度其實(shí)沒有想象的大，如果出現(xiàn)了一個更新更快的消息傳播平臺，微博便會被取代。其次，當(dāng)一個平臺的開放程度下降之后，客戶自然會選擇開放性更大的平臺入住。
在上面寫嘀嘀和快的的時候，也寫到了開放性的問題。就好像一個東西免費(fèi)的時候大家都搶著用，但是當(dāng)他開始收費(fèi)的時候，使用量自然會下降。
四面楚歌之wifi
最開始是微信推出新插件——微信wifi。微信wifi看起來只是微信中的一個新功能，但其實(shí)是騰訊O2O布局中的一步棋。線下流量的鋪設(shè)遠(yuǎn)比線上流量要差得多，騰訊到目前為止還沒有抓住線下用戶的心理，這是騰訊很難跨越的一道障礙。加上隨著wifi行業(yè)的發(fā)展，內(nèi)部競爭越來越激烈。然而商業(yè)wifi的用戶體驗并不是很好，免費(fèi)體驗半個小時之后還是要付費(fèi)，對此感冒的用戶并不多。微信wifi倒沒有對外如何如何，但是卻是給自己內(nèi)部的施壓，聯(lián)系之前的微生活，跟wifi很像，但是并沒有成功，不知道這次的wifi是不是也會絆倒自己的腳。
如今，微信與微博，微信與阿里，都是針鋒相對，似乎平臺與平臺之間都相互防著，難道這樣就真的能夠保證自己的最大利益嗎？固步自封的開放不是開放，騰訊也不能只抱著自己的產(chǎn)品不放。
作者：佚名 來源：廣告買賣網(wǎng)
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010002000030號
