社交還是媒體?微博的答案是內(nèi)容
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/11/27 11:48:30)
作為內(nèi)容平臺,微博只有一個競爭對手:微信,因為與微博一樣具有『全內(nèi)容形態(tài)』的只有一個:微信。瀏覽器算嗎?不算,盡管瀏覽器可以消費各種各樣的內(nèi)容形式,但是它的邏輯是『用戶主動去獲取某個內(nèi)容』,而不是分發(fā)內(nèi)容。相反,微博和微信基于訂閱關系,通過消息流這一內(nèi)容形式,給到用戶源源不斷精準的內(nèi)容供給。
優(yōu)酷土豆等專注于某類內(nèi)容形態(tài)的平臺固然有其優(yōu)勢,但微博作為平臺而言,可以給到大家一站式的內(nèi)容消費,尤其是能解決內(nèi)容的發(fā)現(xiàn)(推薦、話題等)、分享(轉(zhuǎn)發(fā))和碎片化消費(刷)的需求。微博與各大垂直類平臺并不構(gòu)成競爭關系,大家處于平行世界,抓住不同內(nèi)容消費場景,某種場景下大家還是互通有無的:優(yōu)酷土豆的視頻可以分享到微博,用戶可以在微博觀看——包括優(yōu)酷土豆的廣告。
微信自然有其優(yōu)勢:基于通信這一剛需引導到內(nèi)容消費,具有更高頻的使用幾率。微博則更加純粹地滿足內(nèi)容消費需求,更重要的是,微博是公開信息發(fā)布平臺,其上的內(nèi)容更容易被搜索、被發(fā)現(xiàn),流通過程是透明的,訂閱關系是基于興趣的。微信朋友圈的傳播則是封閉的,不利于搜索和發(fā)現(xiàn),且是基于社交關系而非興趣屬性的,不利于內(nèi)容推薦。因此,公開式的內(nèi)容機制,是微博與微信最大的差異之處,也是微博的優(yōu)勢所在。